Passados quase dois anos da realização da Olimpíada em nosso País, vem à tona uma notícia da qual muitos já desconfiavam: o governo brasileiro teria pago propina para que o Rio de Janeiro fosse escolhido como sede da competição.
Todos sabiam que a "Cidade Maravilhosa" não estava pronta para receber uma competição deste porte e já não havia clima para festas à época. Mesmo assim, torcemos para que o Rio pudesse ter recebido muitas melhorias, que ficariam à disposição de todos após o mês de competições. Ora, mas se o Brasil teria pago propina para realizar a competição, já começamos mal, porque pode ter certeza de que o dinheiro que foi gasto para pagar essa suposta propina era nosso, dos contribuintes.
Bom, vamos ao "legado": a realidade atual é que muitas instalações dos Jogos Olímpicos do Rio 2016 estão abandonadas e obras de mobilidade caminham a passos lentos. O próprio Parque Olímpico, onde os atletas ficaram alojados, e considerado o "Coração dos Jogos", está largado. Construído para sediar o retorno do golfe aos Jogos Olímpicos, após 112 anos de ausência, o Campo Olímpico de Golfe, na Barra da Tijuca, abriu as portas ao público no ano passado, entretanto, de legado ainda não tem nada: o espaço não funciona plenamente - o prometido era que o local teria aulas de golfe para crianças. O projeto, porém, ainda não saiu do papel. E competições? Ainda nenhuma realizada, nem prevista.
Quem mais deve estar desfrutando do legado são os mosquitos Aedes aegypti, que aproveitam essas áreas abandonadas para procriar e trazer problemas. A ligação por linha de metrô entre Ipanema, na zona sul, e a Barra da Tijuca, na zona oeste, foi considerada o maior legado de mobilidade da cidade, e isso é inegável. Mas é pouco.
O mais indignante é que assim que anunciaram que a Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada de 2016 seriam realizadas no Brasil, todos nós já prevíamos que estaria aberta a "Temporada da Roubalheira". O problema é que parece que nenhum órgão fiscalizador "desconfiou" que esse inevitável pudesse acontecer.
Tudo é nebuloso e difícil de entender. Muitas obras do "legado" não foram acabadas e não há dinheiro para concluí-las. Neste caso, não seria mais inteligente não ter sediado a Olimpíada e utilizado o dinheiro gasto apenas para o legado? A verdade é que a realização dos Jogos Olímpicos, assim como da Copa do Mundo, foi apenas uma "muleta" para desviar dinheiro público. E esse legado foi muito bem cumprido.
